作品相关 (2)(16 / 23)

陌，是你的文让我欢喜让我忧愁，为子卿；为远骥；为汉辰；为老胡；为立峰……，为很多人欢喜和忧伤。

    子卿固然是我的阳光，远骥却站在更高的地方。感动于他的雄才伟略，感动于他的器宇轩昂，感动于他的嬉笑幽默。

    是的，远骥是个典型的政客，子卿却是个非典型！真是很奇怪的感觉，我喜欢上了这样天差地别的两个人。喜欢子卿的纯真，也喜欢远骥的豪情。

    喜欢远骥，从一开始的傲视群雄，到政治上的心狠手辣，直到收复外蒙，他调教了汉辰立峰。也许有人看到了远骥的小，口口声声夸赞焕雄的大，但是横看成岭侧成峰，我看到的是远骥的真和焕雄的虚幻。

    文统还是武统，这是一个问题，这个问题问了几千年了，历史给了最正确的答案！这点上曹丕是最好的回答者，因为他最了解什么叫禅让！政治不是个人P，当年要是搞P的话，怕是一百个刘邦也打不过项羽！远骥他靠得不是匹夫之勇，而是放眼天下。统一才是一切发展的根本，四分五裂的中国何来发展，何谈强盛！

    喜欢远骥，喜欢他的真实，就如同子卿是真实的纯良，继组是真实的公子哥一样，远骥他就是个真实的政客，一个出类拔萃，文武全才的政客。作为文人，他三岁识字、岁能诗，十三岁中秀才；作为政客他帮助老秦两造共和，享誉国内外；作为军人，他收复外蒙古，功高震天下；作为官员他领袖群僚，令人叹服；作为枭雄，他何尝不是心狠手辣敢做敢当！

    他的音乐才华令人陶醉，他的一副挽联亦能技压群雄。这样的人，怎么能高傲。怎能不欣赏？是的，他狂妄，他曾经欺负过汉辰，但是面对汉辰的误会，他也不过是几句言语的恐吓，如果他丧心病狂的殴打汉辰，也许我会讨厌他，但是他把汉辰按到在桌子上，不过是说了几句话。他是桀骜的，也是暴力的，但是他的暴力和残忍只是最后的手段，面对汉辰和立峰，灿儿等人，毕竟他先用的是嘴，先讲的是道理。这样的人怎能让我不喜欢。在文里讲理的人屈指可数，何况还是他这样生活在暴力中的人。

    远骥他不做梦，他是真实的政客，他知道国家要发展只能统一，他也在极力努力，有人说远骥的努力是为了秦家的家天下，但是文中也可以看出老秦为人的勤政和清廉。也许老秦不如孙中山民主，但是已经共和的他也绝对不是个家天下的人吧？反观后来的发展，何文厚的性格和老秦又有多少不同？他们也许可以划个等号，但是老秦身边站的是远骥，远骥的才华要
    本章未完，点击下一页继续阅读