☆、LXIV(8 / 8)

，被逼得割腕自杀的郑倚菱，很是博到了一波同情。

    一些媒体和大号呼吁反思网络暴力，一时间，踩骂郑影后，成了政治不正确的事情。渐渐发展到，只要说一句郑影后不好，就是网络暴力，就是想逼死人家。

    紧接着，有一些声音冒了出来，质疑之前轰轰烈烈地针对郑影后的攻击，是否是出于那位梅小姐的报复？

    恐怕卫三少爷，也脱不了干系吧？

    甚至有人直呼，操纵舆论，如果真的把人给逼死了，那么，这两个人，就是杀人凶手！

    被指责的两位当事人都没有回应，这股声浪却越来越大，借着谴责网络暴力，将他俩的行为渲染成诛心之举。

    因而，乍一看到卫三少告郑倚菱诽谤，大众都以为，说得应该是近期的事情。

    然而豪华律师团公布的起诉书，却让所有人哗然。

    起诉书上陈明的内容，简单来说，就是八年前，一名叫黄玉颖的女学生跳楼自杀，一尸两命，其后，大量媒体宣称她与卫三少关系亲密，提出许多模棱两可的证词、线索，明示暗示卫三少便是真凶。

    这件事，知者甚广，信者众多，时至今日，还有很多人，包括黄玉颖的家属，都认定卫三少是杀人凶手，因为有权有势，而逍遥法外。

    然而真相虽迟到了八年，终归要大白于天下。

    根据警方持续不懈的侦查，现已锁定嫌疑犯——郑倚菱的儿子，郑承望。此案因属公诉案件，将会由检察院提起公诉。

    无辜的卫三少背负了这么多年的罪名，名誉受到严重损害，其背后原因，则是郑倚菱伙同卫永言，指使舆论大肆渲染抹黑！

    ……

    吃瓜群众的瓜都惊掉了。

    这案子的信息量实在太大，就像律师团提交给法院的证据，据说打印出来的各种文档，装满了一整个车厢。

    就郑影后这样，八年前就会操纵舆论毁了卫三少的名誉，还有脸打网络暴力受害者牌？

    紧接着，大家才回过神来——

    等、等等，郑影后的儿子，杀人了啊！！！

    作者有话要说： 修修：终于可以还我清白了！可以清清白白地娶老婆了！

    33：【烟】你的清白，不早就被我夺走了吗？

    修修：……嘤。