第255章(3 / 5)

    想到这里，家怡在本子上写下第二个需要请专案组帮忙确定的事：

    （二）联系大陆警方，问询罗湖区附近是否有人犯罪逃逸。

    大概率是个农民，身高一米六三左右，年龄在40岁左右，头发大概一指长，皮肤黝黑。

    但要怎样证明凶手就是一个这样的人呢？

    当然最好是凶手偷自行车时被人看到过，然后找画师帮目击证人做画像。

    但如果没有目击证人……

    嗯……可以问一下法医官，根据伤口的严重程度，应该能证明凶手的力气很大，至少可以粗略推断凶手是做体力活的男性。

    身高的话就有些麻烦，法证科同事根据凶手的足迹推断出的凶手身高是一米七左右，因为凶手有一双不同寻常的大脚。

    在这个基础上，想要反驳法证科的论证是很难的。

    毕竟不止是新界北法证科同事得出这样的结论，大光明哥算出来的身高也是一米七，发证学科针对脚印判断身高的公式是一样的嘛。

    这个算法不排除特例，但要证明这个凶手恰巧是特例，得有其他思路和方法才行。

    家怡忍不住抓头发。

    想了好一会儿，在本子上写写画画，时而记录，时而划掉，很是苦恼。

    第二个问题放下后，家怡继续思考。

    如果凶手会使用从上一个人家里拿到的东西去下一家的话，那么如果将所有他曾经拿走的东西都列出来，分析他会去哪里使用这些东西，是不是就有机会抓到凶手？

    比如拿了钱，是不是就可以去受害者家附近排查可以花钱买食物的场所……

    但这个排查量太大了，没有凶手的明确描述或画像，即便见过凶手的人恐怕也无法确定……

    家怡提笔，再次于笔记本上写下第三条接下来要做的事：

    （三）搜集寻找所有凶杀在受害者家里拿走的东西，以此推测——

    A、凶杀接下来可能出现在什么地方，去使用那些东西；

    B、是否拿走了衣服，那么这些衣服是什么颜色的，什么样子的，以此锁定凶手；

    这个可以依靠法证科同事们根据犯罪现场的痕检，以及探员们针对受害者亲朋好友街坊们的举证口供，来判断。

    如果这两种方法，都无法补全凶手拿走的东西，或者无法确定是否真的被凶手
    本章未完，点击下一页继续阅读